Was ist ein guter und schöner Verstand?

Samarpan und Pakhi
sind Schüler des Meisters Osho.
Sie schreiben sich fast jeden Tag.
In Liebe.
Und Verständnis.
Ein Dialog entsteht.

Brief 13 – Wie sogar das Denken unterstützen kann

Liebe Samarpan,

oh je, das wird lang! Drei Fragen und noch ein bisschen was von mir. Ich habe ja vor kurzem auch den Film "a beautiful mind" gesehen und wollte dir schon darauf schreiben, aber dann dachte ich, das wäre zu lang. So hat's mich nun also doch noch erwischt ...

Ich bin ein wenig erschöpft heute, obwohl die Tour mit dem ambulanten Dienst easy-peacy war. Dann muss ich bis Anfang Juli eine Ausarbeitung für die Altenpflegeschule fertig haben, die wieder sehr umfangreich ist - ich weiß gar nicht, wann ich das machen soll, denn nach den Briefen an dich kann ich nicht mehr an irgendeinem Zeug schreiben, das mich nur mäßig fesselt. Naja, ich habe ja noch lange Zeit und notfalls muss ich eben doch meiner Lust entsagen, dir immer gleich zu antworten.

1. Frage: Womit kannst du Vater eine Freude machen?

Du machst Vater viel Freude, du weißt es also schon.

Ansonsten müsstest du dich fragen, was eine Freude ist für Vater - und willst du ihn in seinem Ego bestätigen oder ihm eine existentielle Freude machen? Wenn du ersteres willst, dann solltest du das Osho Resort in Pune schnellstens verlassen und dich in einer Firma als Boss beschäftigen lassen, viel Kohle verdienen und für dein Alter sparen. Außerdem zweimal die Woche anrufen und möglichst bei ihm ums Eck wohnen, für Notfälle.

Wenn du ihm eine existentielle Freude machen willst, dann solltest du ihn lieben, ihn akzeptieren und unterstützen, und dich mit ihm freuen, an dem, was er ist und dies ihm auch zeigen. Aber wie gesagt, das weißt du besser ...

Da ich noch die anderen Fragen heute beantworten will, fasse ich mich ein wenig kürzer, ja?

2. Frage: Was sagst du zu dem Film: A beautiful mind?

Gleich am Anfang sieht man eine Szene, die sehr typisch für Schizophrenie ist: Nash spielt mit den Lichtreflexen eines Glases und es ergibt sich ein bestimmtes Muster mit Kreisen und Linien auf der Tischdecke. Dann bewegt er das Glas ein bisschen und das Muster passt genau auf eine Platte mit Essen, wo wieder Rundes und Linien so angeordnet sind, dass sie genau auf das Lichtmuster passen. Dann bewegt er das Glas weiter und die Lichtreflexe passen wieder genau auf die Muster einer Krawatte, die ein Bekannter trägt. Das ist Schizophrenie! Ist das verrückt? Es ist wirklich so, dass man plötzlich überall Zusammenhänge sieht, Formen haben bestimmte Bedeutungen und befinden sich in einem inneren Zusammenspiel, das durch das aufmerksame Beobachten des Schizophrenen aufgedeckt wird.

Ich verstehe das inzwischen so, dass das wirklich so ist, doch die Bedeutung, die der Kranke dem gibt, ist nicht gegeben. Wenn man genau hinschaut, dann passieren einem oft Synchronizitäten, das ist ganz normal. Synchronizität heißt, Ähnliches tritt in verschiedenen Bereichen auf, wie zum Beispiel: Man liest über ein Thema, macht danach den Fernseher an und dort wird zufällig auch darüber gesprochen und dann ruft jemand an und plaudert über das gleiche Thema. Das nur als Beispiel, es treten täglich viele, viele verschiedene Synchronizitäten auf, die wir nur meist nicht beachten oder bemerken.

Immer wenn ich ein Osho-Buch gelesen habe in meiner ureigenen, sensiblen Weise, ist mir das passiert: Zum Beispiel spricht Osho von einer Meditation mit einer gelben Rose und ich habe einen Tag vorher einen bunten Rosenstrauß geschenkt bekommen, in dem auch eine gelbe Rose war (ich glaube sogar, von dir war der Strauß, würde mich nicht wundern, denn du hast mir immer wieder etwas geschenkt, was phänomenal gepasst hat)

Der Mensch John Nash

Ich habe im Internet über John Nash geforscht (während des Computerkurses in der Schule , hihi) und dabei hat sich herausgestellt, dass der Film leider einer Traumwelt entspricht, die es so nicht gibt. Nash war schon als Kind aggressiv und strange, er hat Tiere gequält etc, was für mich noch nichts heißt, doch in einer wirklichen Auseinandersetzung mit dem Thema Schizophrenie wäre es vielleicht interessant gewesen, genauer zu forschen, was da dahinter steht. Dann hatte er ein Kind mit einer anderen Frau, mit der er auch zusammen war, als er seine Frau schon kennenlernte - was nur in Bezug auf die Meinungsmache des Films interessant ist. Der Mann ist jedenfalls wesentlich spannender als es in dem Film so gezeigt wird. Seine Frau hat sich leider von ihm scheiden lassen, wegen seiner Anfälle, was auch völlig verständlich ist. Sein Sohn ist auch schizophren, im Gegensatz zu Nash leidet er auch unter Halluzinationen.

Als ich so ein paar Informationen über den Mann angeschaut habe, hatte ich den Eindruck, dass man einen viel interessanteren Film über ihn hätte drehen können. Der Titel ist auch blöd, denn es wird nie darauf eingegangen, was nun dieser beautiful mind eigentlich ist. Aber das Bedürfnis der Publikums, alles schön und einfach zu sehen, hat diesen Film wohl entstehen lassen.

Die Verfolgungsszenen und auch das wahnsinnige Arbeiten für die Rettung der Welt, habe ich leider auch in meinen Psychosen durchmachen müssen. Ich habe auch Tag und Nacht geschrieben und dabei ist dann eine Sicherung durchgeknallt. Immer noch bin ich auf der Spur, was Schizophrenie eigentlich ist und wie sich daraufhin eine Heilung oder auch Therapie ergibt. Daher bin ich immer interessiert an solchen Filmen, auch wenn sie eigentlich nur ein Kunstprodukt sind, doch Ansätze darin sind oft gut. Nash sagte zu dem Film auch, dass er diesen Freund nicht wirklich gesehen hatte, doch dass man es mit diesen Mitteln nicht anders darstellen konnte.

Auch mir ist das begegnet, so bestimmte Energien der Freundlichkeit und des Verständnisses und auch Kinder haben in meinen Episoden immer eine wichtige Rolle gespielt. Ich nehme an, dass Kinder das Ursprüngliche leben und daher so oft, unter anderem, bei mir auftauchten.

Obwohl der Film eine Lüge ist, habe ich ihn doch genossen. Denn er hatte etwas Konstruktives und das gefällt mir immer, siehe unten, nächste Frage. Das mit der Liebe kannste vergessen, ist die reine Lüge.

Und wenn ich mich so frage, dann antworte ich mir: Es gibt so eine Liebe wie in dem Film nicht. Wenn jemand mit seinem kranken Partner so in Liebe zusammenhält, dann muss er meditieren, am besten beide, sonst geht´s nicht. Ich kann gut verstehen, dass die Frau sich scheiden hat lassen, Herr Nash scheint, nicht wegen seiner Schizophrenie, sondern wegen seiner individuellen Natur, ziemlich happig zu sein. Und wenn dann noch diese Krankheit dazu kommt, dann kann es unerträglich werden, wie ich an Hans-Wolfgangs und deinem Leiden, wenn ich einen Schub hatte, auch gesehen habe.

Frage 3: Was ist ein gutes, schönes Denken?

Hans-Wolfgang würde sagen: "Mein Denken ist ein gutes Denken, wenn es mich unterstützt." Also er meint, dass ein Verstand einen selbst fördern sollte und nicht gegen einen gehen soll. Wenn es ein Problem gibt, dann sollte das Denken fähig sein, für einen selbst zu sprechen, statt gegen einen.
Zum Beispiel: Du vergisst etwas mitzunehmen. Ein schlechtes Denken sagt dann: "Wie konntest du das nur vergessen! Das war wichtig! Du passt nicht genug auf und bist verschlafen wie eine Zwiebel!"

Ein gutes Denken sagt zum Beispiel: "Gut, du hast das vergessen. Das muss seinen Sinn haben. Vielleicht brauchst du es doch nicht, oder etwas ergibt sich daraus, dass du es vergessen hast. Und du bist ein Mensch und damit nicht perfekt. Es ist klar, dass du manchmal was vergisst."

Ein gutes Denken

Was meine Meinung betrifft, fange ich erst mal von vorne an: Ein guter Verstand ist ein Verstand, der benutzt wird und der sich nicht als Meister aufspielt. Das heißt also, um einen guten Verstand zu haben, muss man ein Meditierender sein, wie auch immer. Man muss eine gewisse Disziplin über das Denken haben, so dass es nicht schalten und walten kann, wie es und das Kollektiv es will.

Wie man das erreicht, ist eine individuelle Angelegenheit, manche müssen sich erst wenigstens im Ansatz heilen und heilen lassen von ihrer Umgebung, manche müssen dazu lieben lernen, manche müssen, so wie ich, das Pferd von hinten aufzäumen und zuerst sich von allem lösen und nothingness erfahren, um dann erst Wege zu finden, wie der Verstand geführt wird.

Das Ganze scheint mir eine langwierige Sache zu sein, zumindest für den gewöhnlichen schmerzerfüllten Menschen im Jahre 2004. Ich kann mir vorstellen, wenn Osho´s Visionen Wirklichkeit sind, dann geht das vielleicht ganz schnell, dann wird man in einer Kommune geboren und wächst dort auf, und man hat sicherlich nur wenig Wunden, vielleicht sogar gar keine. Man wächst vielleicht sogar ganz natürlich so auf, dass man von selbst zum Meister seines Verstandes wird.

Im Moment ist das nicht so. Da wird man quasi gezwungen, sich dem Denken zu unterstellen und es bedarf einer Anstrengung, sich aus ihm zu lösen und damit aus dem Kollektiv, in das man geboren wurde, samt Familie, Kultur, Nation, Religion - und anderen Zwängen des Kollektivs.

Wenn man das nicht kann, der Meister über sein Denken zu sein, dann würde ich sagen, dass ein guter Verstand ein Verstand ist, der lernt. Existentiell jeden Moment dazulernt. Innerlich wie äußerlich.

Im Leben gibt es jede Sekunde so viel zu erfahren, es bedarf nur der Offenheit, dies anzunehmen. Wenn jemand dazulernt, dann sucht er auch. So wird auch er eines Tages zur Meditation kommen, das wird er nicht vermeiden können. Der Weg, den man so geht, ist individuell, je nachdem, wie und was man schon gelernt und erfahren hat.

Bei mir sah zum Beispiel ein Abschnitt so aus: Nachdem ich hauptsächlich "nein" zu allem und jedem gesagt hatte, hat sich etwas in mir verändert. Ich begriff, dass das Leben nur zu mir kommen kann, wenn ich "ja" sage. Seitdem ist es meine Disziplin, selbst wenn ich keine so große Lust zu etwas habe, "ja" auf ein Angebot zu sagen. Außer es ist ein wirkliches "Nein" in mir, das respektiere ich schon. Doch meistens sind es nur so etwas wie: Nee, nö, igitt, bloß nicht ... die gelten nicht. Das lasse ich nicht wirken und öffne mich für die neue Situation. Schon sehr viel habe ich aus dieser Disziplin gelernt.

Eigentlich wollte ich dir auf deine Frage hin schreiben, dass ein Ja-sagendes Denken ein gutes Denken ist, doch das wäre nicht richtig gewesen. Denn wenn ich es so auf mich wirken lasse, dann ist mein Eindruck doch der, dass das Lernen entscheidend ist, nicht das Ja-sagen.

Ein schönes Denken

Du fragst mich auch nach einem schönen Denken. Hmm, ein schöner Verstand ist wohl ein lebensbejahender, konstruktiver, kreativer und origineller Verstand. Die Frage ist nur, ob das ein normales Denken sein kann, denn ein gewöhnliches Denken ist gefangen in dem Horror des Kollektivs und damit kann es schon mal nicht originell sein - und schon gar nicht lebensbejahend.

Der Verstand, den ich schön finde, hat immer das Nicht-Denken im Hintergrund, das heißt, er kreiert mit seinem Verstand "objektive Kunst". Ein Denken, das nicht von der Leere geführt wird, ist immer hässlich. Es kann sich bemühen, wie es will, die Hässlichkeit bleibt, denn es wird eng und dicht und materiell und kompliziert und aggressiv, wenn es nicht die Weite des Nichts im Hintergrund hat.

Wirklich poetische Ansätze haben Künstler, die das Taj Mahal geschaffen haben, oder auch die Zen-Poeten, die mit ihren Haikus einen offenen Verstand in die Höhen von Sat-Chit-Anand, Wahrheit-Bewusstheit-Glückseligkeit, tragen können. Vielleicht ist das das Kennzeichen eines schönen Verstandes: Er bringt die Mysterien der Gipfel in die Niederungen der Täler.

So, das Wichtigste ist für mich gesagt. Ich könnte es noch ein wenig ausschmücken, doch vielleicht schaffe ich es doch noch, an dieser Arbeit zumindest ein wenig zu schreiben.

Jetzt umarme ich dich

Ach ja, morgen kommt Y., die Flötenspielerin, von der du mir eine CD geschenkt hast ... next to silence ... zu A. und es gibt einen Satsang, zu dem ich mich angemeldet habe - wieder mal habe ich aufgrund meiner Ja-Disziplin zugesagt. Inzwischen freue ich mich sogar darauf. Und dann habe ich frei, so dass ich wieder viel Zeit habe, dir zu schreiben, äh, ich meine, meine Arbeit zu schreiben.

Alles Liebe
und einen schönen Tag

Pakhi

Ein gutes Denken 2

Das ist mir gerade noch als Ergänzung zu meinem vorigen Brief eingefallen, liebe Samarpan:

Ein gutes Denken ist ein Denken, das auf das Hier und Jetzt diszipliniert ist. Es hat, soweit es geht, seine Aufmerksamkeit auf den Moment. - Das ist die Form von Disziplinierung, unter anderem, von der ich vorher sprach. -

Ich hoffe, jetzt fällt mir nichts weiteres mehr ein, denn jetzt geht´s in die Heia.

Bis morgen
Tschö

Pakhi

RE: 13 – Wie sogar das Denken unterstützen kann

hey, liebe pakhi,

was fuer eine schoene antwort! wie bin ich froh, dass wir dieses spiel spielen, es bereichert mich so ...

ich weiss nix von nash, doch ich fand den film klasse ... vor allem, weil ich sehen kann, dass all dies in mir ist ... die unerfuellte suche nach anerkennung, sich fuer etwas besonderes zu halten, den eigenen genius zu ueberschaetzen und dann eben auch ihn zu haben ...

weil ich adam smith gelernt habe, fand ich auch gerade seine einsicht mit der frau wundervoll, dass es nicht funktioniert, wenn jeder nur fuer sich geht, sondern er muss fuer sich gehen und fuer die gruppe ... das trifft fuer mich die organismus idee, die mich immer noch so beschaeftigt ... ich sammle mehr und mehr, von allen seiten ... und es ist wie ein studienobjekt ... und da habe ich gedacht, darauf is der titel "ein schoener mind" gerichtet, auf seine einsicht und seinen satz am ende in der rede, wo er sagt, dass er durch den mind up and down gegangen is und das dass alles sinnlos war ...

und stimmt, was du und hans-wolfgang geantwortet haben ueber ein gutes denken, trifft den punkt ungleich mehr ...

ich fand auch interessant an dem film, dass am anfang all die phantasien unterstuetzend sind, wie der freund, der menschlichkeit ins schmerzhafte alleinsein bringt, oder der geheimagent, der bedeutung ins leben bringt ... und nach und nach entwickeln sie sich zu stress faktoren, die konditionierung schlaegt auch im innen zu ... ich kann an diesem film sehen, wie sich aengste durch traeume entwickeln ... und dass es eben nur einen ausweg gibt, den mind insgesamt beobachten zu lernen ...

mir hat auch gefallen, dass die 'freunde' am ende immer noch da waren und er gesagt hat, dass er ihnen nur keine energie mehr gibt ... und das mit der liebe kann ich ebenfalls unterstreichen ... hans-wolfgang hat sich auch nicht von dir getrennt ... ich habe dich nur ganz wenig in den zustaenden erlebt, so zaehle ich eigentlich nicht, doch ich glaube, ich wuerde dich/mich auch nicht haengen lassen ... was immer die liebe zu tun empfiehlt, und das kann wohl auch heissen, fuer eine zeitlang weg zu gehen, dann, wenn es sinn macht ... doch vielleicht habe ich dich wiedermal falsch verstanden in dem, was du ueber die liebe gesagt hast ...

liebe

das wesentliche mit der liebe scheint mir zu sein, dass sie einen anreiz gibt, weiter zu gehen und nicht in den mind zu entfliehen ... etwas mehr zu finden, das ueber den mind hinausgeht ... und fuer uns normale menschen is nun mal der erste schritt das volle herz und um dann vielleicht nach langer zeit verstaendnis fuer das leere herz zu bekommen ...

ich denke, das volle herz, voll mit freunden und geliebten, ist sehr hilfreich fuer den weg zum hier und jetzt ... und so hat mich der film doch beruehrt, auch wenn es erst ein anfang ist, doch weist er fuer mich auf den ersten schritt hin, der schwer zu machen ist, wenn man sich von menschen abgrenzt, denn damit grenzt man sich auch von allem anderen ab, was real ist ... im grunde is der rueckzug nur die angst verletzt zu werden, nicht geliebt zu werden, nicht anerkannt zu werden ... das kann ich alles in mir sehen ...

und jahrelang habe ich mich dazu getrieben, mit leuten zu sein, wahrscheinlich aus einem instinkt heraus, doch oft (nicht immer) mit negativen ergebnissen ... gelangweilt, aergerlich oder sich unter druck fuehlend ... und erst jetzt, nach jahren mit meditationstechniken, geniesse ich den kontakt mit menschen ... erst jetzt, seit sich etwas geloest hat, innen ... und jetzt ist auch eine art von liebe da ... und deshalb sehe ich den film als gelungen an, auch wenn er wahrscheinlich von den meisten menschen als unterstuetzung fuer ihre traume ueber liebe benutzt werden kann ...

danke fuer deine guten worte ueber vater und wie ich ihm ein geschenk machen kann ... ich habe gelacht ueber die ersten ratschlaege, seinem ego eine freude zu machen ... ja, das stimmt ...

soll ich nur jeden zweiten tag eine frage schicken? waere das hilfreich fuer deine arbeit?

na gut, dann meine naechste frage, bis du mich stoppst:

wie kann das langweilige thema einer facharbeit interessant und bereichernd werden?

bin gespannt auf deine antwort ...

und kichere ein wenig ...

danke nochmal fuer deine briefe, ich komme fast nicht mehr zum arbeiten, weil ich erst eine halbe stunde brauche um sie zu lesen und dann nochmal ne stunde um sie zu beantworten ... und dann antworte ich aber nur oberflaechlich und viel zu kurz ... aber schliesslich is das auch arbeit ... arbeit is, was mir spass macht, ja, das ist arbeit ...

nu denn, tschoe zurueck
und viel spass beim schreiben ...

liebe gruesse
und liebe
samarpan

Der nächste Brief

Wie kann Facharbeit-Schreiben leichter werden?

Voriger Brief

Kann ein gesunder Körper dick sein?

Inspiriert durch diese Briefe
erscheint wenige Jahre danach
Pakhis erstes Buch:
"Ästhetisches Sterben"
Mit Lachen und Meditation
aesthetisches-sterben.de